티스토리 뷰
목차
축구 스타 손흥민(토트넘 홋스퍼)을 둘러싼 충격적인 협박 사건이 세간의 이목을 끌고 있습니다.
20대 여성 양모씨가 손흥민의 아이를 임신했다고 주장하며 3억 원을 갈취한 혐의로 구속되면서, 사건은 법적 공방을 넘어 인권 침해 논란으로까지 번지고 있습니다.
이 글에서는 손흥민 협박녀 사건의 전말과 그로 인해 제기된 사회적 논쟁을 자세히 다룹니다.
1. 손흥민 협박녀 사건: 무엇이 일어났나?
2025년 5월 17일, 서울중앙지법은 손흥민을 상대로 공갈 혐의를 받는 20대 여성 양모씨와 공갈미수 혐의를 받는 40대 남성 윤모씨에 대해 구속영장을 발부했습니다. 법원은 “도주와 증거 인멸의 우려가 있다”며 구속 사유를 밝혔습니다.
양씨는 2024년 6월 손흥민에게 “당신의 아이를 임신했다”며 초음파 사진을 보내 3억 원을 갈취한 혐의를 받고 있습니다. 이후 윤씨와 공모해 추가로 7,000만 원을 요구했으나, 이는 미수에 그쳤습니다.
경찰은 두 사람의 휴대전화에서 초음파 사진의 진위와 공모 여부를 조사 중이며, SNS를 통한 협박과 반복적인 금품 요구가 구속 사유로 작용했습니다.
이 사건은 단순한 협박을 넘어 이미 거액이 오간 중대한 범죄로, 손흥민 팬들과 대중에게 큰 충격을 안겼습니다.
2. 인권 침해 논란: 피의자 얼굴 노출의 문제점
사건의 법적 진행만큼이나 뜨거운 논란은 양씨의 법원 출석 과정에서 발생했습니다. 양씨는 5월 17일 영장실질심사를 받기 위해 서울중앙지법에 출석했으나, 모자 없이 마스크만 착용한 채 포승줄에 묶여 언론 카메라 앞에 노출되었습니다.
특히 제대로 차려입지 않은 복장과 얼굴이 고스란히 공개되며 인권 침해 논란이 불거졌습니다.
양씨는 검은색 판으로 얼굴을 가리려 했으나, 동행한 경찰에 의해 제지당했습니다.
이는 과거 흉악범들에게도 모자나 마스크를 제공해 얼굴 노출을 최소화했던 관행과 비교되며 형평성 논란을 낳았습니다.
인권 보호의 필요성
-
법적 원칙: 형사 절차상 “유죄가 확정되기 전까지는 무죄로 추정”되며, 피의자의 인권은 보호받아야 합니다.
-
비판의 목소리: “강력범죄자도 얼굴을 가릴 기회를 받는데, 구속 여부도 확정되지 않은 여성 피의자를 공개적으로 노출한 것은 과도하다”는 지적이 나옵니다.
-
사회적 논쟁: 반면, “수억 원을 갈취한 중대한 범죄자에게 인권을 논할 필요가 없다”는 강경한 의견도 존재합니다.
3. 손흥민의 대응과 앞으로의 일정
손흥민은 이번 사건에 대해 공식적인 입장을 밝히지 않았으나, 그의 소속사와 법적 대리인을 통해 사건 대응에 나선 것으로 보입니다.
그는 현재 2025년 5월 22일 예정된 맨체스터 유나이티드와의 UEFA 유로파리그 결승전을 준비하며 프로 선수로서의 책임을 다하고 있습니다.
손흥민은 5월 12일 토트넘 훈련장에서 열린 미디어 오픈 데이에서 한국 취재진과 만나 긍정적인 모습을 보였으나, 이번 사건으로 심리적 부담을 겪고 있을 가능성도 제기됩니다.
4. 사회적 시사점: 범죄와 인권의 균형
이번 사건은 단순한 연예인 스캔들을 넘어 범죄, 인권, 그리고 언론의 역할에 대한 깊은 논의를 불러일으켰습니다.
-
범죄의 중대성: 3억 원이라는 거액을 갈취한 행위는 피해자에게 큰 금전적·정신적 피해를 안겼습니다.
-
인권 보호: 그러나 피의자라 하더라도 유죄 확정 전에는 과도한 노출이나 공개가 자제되어야 한다는 의견이 힘을 얻고 있습니다.
-
언론의 책임: 언론이 피의자의 얼굴과 신상을 무분별하게 공개하며 자극적인 보도를 하는 관행에 대한 비판도 커지고 있습니다.
5. 결론: 손흥민 협박녀 사건이 남긴 교훈
손흥민 협박녀 사건은 스포츠 스타를 둘러싼 범죄의 심각성과 함께, 피의자의 인권 보호라는 민감한 주제를 수면 위로 끌어올렸습니다.
양씨와 윤씨의 추가 수사 결과가 사건의 전모를 밝히겠지만, 그 과정에서 법적 정의와 인권 보호의 균형이 중요하다는 점을 잊어서는 안 됩니다.
손흥민은 이번 사건에도 불구하고 UEFA 유로파리그 결승전을 앞두고 최선을 다하고 있으며, 팬들은 그의 활약을 응원하고 있습니다.
이 사건이 우리 사회에 던진 질문
범죄와 인권, 어디까지 보호해야 하는가
는 앞으로도 계속 논의될 것입니다.
END.
